{"id":1,"date":"2021-05-14T17:00:00","date_gmt":"2021-05-14T15:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/akbrezina.cz\/?p=1"},"modified":"2021-05-19T16:07:08","modified_gmt":"2021-05-19T14:07:08","slug":"nutna-obrana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/2021\/05\/14\/nutna-obrana\/","title":{"rendered":"Nutn\u00e1 obrana aneb mohu zast\u0159elit zlod\u011bje?"},"content":{"rendered":"\n<p>&nbsp; Jen m\u00e1lokter\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed t\u00e9ma rezonuje nap\u0159\u00ed\u010d spole\u010dnost\u00ed v\u00edce, ne\u017e ot\u00e1zka p\u0159\u00edpustnosti usmrcen\u00ed \u00fato\u010dn\u00edka \u010di zlod\u011bje, ide\u00e1ln\u011b nav\u00edc st\u0159elnou zbran\u00ed. \u010cas od \u010dasu m\u00e9dia obdobnou ud\u00e1lost prezentuj\u00ed, a t\u00e9m\u011b\u0159 v\u017edy takov\u00e1 zpr\u00e1va vyvol\u00e1 bou\u0159livou diskuzi. Z&nbsp;posledn\u00ed doby lze zm\u00ednit ud\u00e1lost z&nbsp;b\u0159ezna 2021, kdy vlastn\u00edk nemovitosti nach\u00e1zej\u00edc\u00ed se na Plze\u0148sku usmrtil leg\u00e1ln\u011b dr\u017eenou zbran\u00ed zlod\u011bje. Pozd\u011bji dokonce vy\u0161lo najevo, \u017ee onen zast\u0159elen\u00fd zlod\u011bj byl v&nbsp;minulosti odsouzen za vra\u017edu a na svobodu byl propu\u0161t\u011bn jen p\u00e1r m\u011bs\u00edc\u016f p\u0159ed osudn\u00fdm incidentem (viz <a href=\"https:\/\/www.novinky.cz\/krimi\/clanek\/muz-ktereho-zastrelil-majitel-domu-pri-vloupani-na-plzensku-byl-propusteny-vrah-40354929\">https:\/\/www.novinky.cz\/krimi\/clanek\/muz-ktereho-zastrelil-majitel-domu-pri-vloupani-na-plzensku-byl-propusteny-vrah-40354929<\/a> ).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Podobn\u00e9 zpr\u00e1vy v\u017edy vyvolaj\u00ed \u0161irok\u00e9 a emotivn\u00ed diskuze, v&nbsp;nich\u017e je \u010dasto hodnocena nejen mor\u00e1ln\u00ed opr\u00e1vn\u011bnost st\u0159elce, ale tak\u00e9 kvalita \u010desk\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy. \u010casto p\u0159itom zazn\u00edvaj\u00ed tyt\u00e9\u017e neust\u00e1le se opakuj\u00edc\u00ed m\u00fdty, z&nbsp;nich\u017e lze uv\u00e9st nap\u0159.:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>m\u00fdtus \u010d. 1<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>V&nbsp;\u010cR se mohu leg\u00e1ln\u011b br\u00e1nit se zbran\u00ed v ruce teprve pot\u00e9, co \u00fato\u010dn\u00edk za\u00fato\u010d\u00ed. Pokud d\u00e1m prvn\u00ed r\u00e1nu \u010di provedu \u00fatok nejprve j\u00e1, tak jedn\u00e1m v\u017edy protipr\u00e1vn\u011b. A pokud mi n\u011bkdo jin\u00fd hroz\u00ed fyzick\u00fdm napaden\u00edm \u010di p\u0159ede mnou \u0161ermuje zbran\u00ed, neumo\u017e\u0148uje mi z\u00e1kon nic jin\u00e9ho, ne\u017e pasivn\u011b vy\u010dk\u00e1vat zah\u00e1jen\u00ed \u00fatoku.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>m\u00fdtus \u010d. 2<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>V&nbsp;\u010cesku se mohu leg\u00e1ln\u011b br\u00e1nit nanejv\u00fd\u0161 stejn\u011b nebezpe\u010dnou zbran\u00ed, jakou m\u00e1 \u00fato\u010dn\u00edk. Nemohu se tak nap\u0159. proti \u00fato\u010dn\u00edkovi s&nbsp;no\u017eem v&nbsp;ruce br\u00e1nit pistol\u00ed.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>m\u00fdtus \u010d. 3<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>V&nbsp;nutn\u00e9 obran\u011b m\u016f\u017ee jednat pouze napaden\u00e1 osoba. Pokud budu j\u00e1 s\u00e1m sv\u011bdkem fyzick\u00e9ho napaden\u00ed, je lep\u0161\u00ed j\u00edt d\u00e1l a nezasahovat, proto\u017ee bych z&nbsp;toho m\u011bl d\u00edky na\u0161\u00edm \u201eskv\u011bl\u00fdm\u201c z\u00e1kon\u016fm akor\u00e1t probl\u00e9my.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>m\u00fdtus \u010d. 4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Nutnou obranou je pouze obrana leg\u00e1ln\u011b dr\u017eenou zbran\u00ed.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Jednotliv\u00e9 m\u00fdty rozebereme pozd\u011bji \u2013 nejprve se v\u0161ak pod\u00edv\u00e1me na z\u00e1konnou \u00fapravu tzv. nutn\u00e9 obrany.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Z\u00e1konn\u00e1 definice<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Nutn\u00e1 obrana je jednou z&nbsp;tzv. okolnost\u00ed vylu\u010duj\u00edc\u00edch protipr\u00e1vnost \u010dinu, tedy takovou okolnost\u00ed, v&nbsp;jej\u00edm\u017e d\u016fsledku nen\u00ed \u010din, kter\u00fd by za norm\u00e1ln\u00edch okolnost\u00ed byl trestn\u00fdm \u010dinem (tedy nap\u0159. vra\u017eda), protipr\u00e1vn\u00ed. Z\u00e1konnou definici nutn\u00e9 obrany pak nalezneme v \u00a7 29 trestn\u00edho z\u00e1kon\u00edku:<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>(1) <em>\u010cin jinak trestn\u00fd, kter\u00fdm n\u011bkdo odvrac\u00ed p\u0159\u00edmo hroz\u00edc\u00ed nebo trvaj\u00edc\u00ed \u00fatok na z\u00e1jem chr\u00e1n\u011bn\u00fd trestn\u00edm z\u00e1konem, nen\u00ed trestn\u00fdm \u010dinem.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>(2) <em>Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevn\u011b nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 zp\u016fsobu \u00fatoku.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Nutn\u00e1 obrana n\u00e1m tedy umo\u017e\u0148uje obranu p\u0159ed \u00fatokem, a to i takov\u00fdm zp\u016fsobem, kter\u00fd by byl za obvykl\u00fdch okolnost\u00ed trestn\u00fd. St\u0159elbou na jin\u00e9ho tak za obvykl\u00fdch okolnost\u00ed napln\u00edme skutkovou podstatu trestn\u00e9ho \u010dinu \u2013 typicky trestn\u00e9ho \u010dinu vra\u017edy \u010di alespo\u0148 t\u011b\u017ek\u00e9ho ubl\u00ed\u017een\u00ed na zdrav\u00ed. Bude-li v\u0161ak ob\u011bt\u00ed na\u0161\u00ed st\u0159elby osoba, kter\u00e1 naopak nejprve st\u0159\u00edlela po n\u00e1s, pak se usmrcen\u00edm st\u0159elce, obecn\u011b \u0159e\u010deno, ni\u010deho protipr\u00e1vn\u00edho nedopust\u00edme.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Pod pojmem \u201e\u00fatok\u201c si lze typicky p\u0159edstavit fyzick\u00e9 napaden\u00ed. Na fyzick\u00e9 napaden\u00ed v\u0161ak nutn\u00e1 obrana omezena nen\u00ed, nebo\u0165 jak je v\u00fd\u0161e uvedeno, trestn\u00ed z\u00e1kon\u00edk umo\u017e\u0148uje u\u017eit\u00ed nutn\u00e9 obrany proti \u00fatoku, kter\u00fd sm\u011b\u0159uje proti jak\u00e9mukoli z\u00e1jmu, jen\u017e je chr\u00e1n\u011bn z\u00e1konem. \u00datokem se tak rozum\u00ed i nap\u0159. \u00famysln\u00e9 ni\u010den\u00ed majetku, psychick\u00e9 t\u00fdr\u00e1n\u00ed, ale i neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9 setrv\u00e1n\u00ed vet\u0159elce v&nbsp;ciz\u00edm obydl\u00ed, nebo\u0165 t\u00edmto je \u00fato\u010deno na domovn\u00ed svobodu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>&nbsp; A jak je to tedy s&nbsp;jednotliv\u00fdmi m\u00fdty?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>m\u00fdtus \u010d. 1<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>V&nbsp;\u010cR se mohu leg\u00e1ln\u011b br\u00e1nit se zbran\u00ed v ruce teprve pot\u00e9, co \u00fato\u010dn\u00edk za\u00fato\u010d\u00ed. Pokud d\u00e1m prvn\u00ed r\u00e1nu \u010di provedu \u00fatok nejprve j\u00e1, tak jedn\u00e1m v\u017edy protipr\u00e1vn\u011b. A pokud mi n\u011bkdo jin\u00fd hroz\u00ed fyzick\u00fdm napaden\u00edm \u010di p\u0159ede mnou \u0161ermuje zbran\u00ed, neumo\u017e\u0148uje mi z\u00e1kon nic jin\u00e9ho, ne\u017e pasivn\u011b vy\u010dk\u00e1vat zah\u00e1jen\u00ed \u00fatoku.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Trestn\u00ed z\u00e1kon\u00edk v\u00fdslovn\u011b stanov\u00ed, \u017ee \u00fatok nemus\u00ed b\u00fdt pouze trvaj\u00edc\u00ed, a tedy nutn\u00e1 obrana nen\u00ed omezena jen na pr\u00e1v\u011b prob\u00edhaj\u00edc\u00ed napad\u00e1n\u00ed. Z\u00e1kon p\u0159ipou\u0161t\u00ed nutnou obranu i proti \u00fatoku p\u0159\u00edmo hroz\u00edc\u00edmu. Stoj\u00ed-li proti n\u00e1m agresor, ide\u00e1ln\u011b v&nbsp;bojov\u00e9m postoji se zatnut\u00fdmi p\u011bstmi, kter\u00fd n\u00e1m vyhro\u017euje fyzick\u00fdm napaden\u00edm, nejsme z\u00e1konem odsouzeni k&nbsp;pasivn\u00edmu vy\u010dk\u00e1v\u00e1n\u00ed na prvn\u00ed r\u00e1nu. A pochopiteln\u011b, pod nutnou obranu nespadaj\u00ed pouze kryty, \u00fahyby a jin\u00e9 metody fyzick\u00e9 obrany, ale i techniky \u00fato\u010dn\u00e9. Jako napaden\u00fd se tak nepochybn\u011b mohu br\u00e1nit i \u00fadery, kopy, \u00fachopy, hmaty atd. Pro posouzen\u00ed toho, kdo jednal v&nbsp;nutn\u00e9 obran\u011b, toti\u017e ve fin\u00e1le rozhoduje p\u0159edev\u0161\u00edm to, kdo celou situaci za\u010dal, a d\u00e1le zda obrana nebyla zjevn\u011b nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 v\u016f\u010di \u00fatoku (nutnou obranou tak pravd\u011bpodobn\u011b nebude situace, kdy v&nbsp;reakci na popl\u00e1c\u00e1n\u00ed po z\u00e1dech, str\u010den\u00ed aj. zasypeme dan\u00e9ho jedince p\u011bstmi).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; M\u00fdtus o tom, \u017ee pro jedn\u00e1n\u00ed v&nbsp;nutn\u00e9 obran\u011b mus\u00edme b\u00fdt nejprve sami napadeni, se tak na pravd\u011b nezakl\u00e1d\u00e1. Na druhou stranu se hrozba \u00fatoku mus\u00ed jevit jako re\u00e1ln\u00e1. Z\u00e1kon tak nebude ospravedl\u0148ovat fyzick\u00e9 n\u00e1sil\u00ed jako reakci na pohr\u016f\u017eku u\u010din\u011bnou zjevn\u011b v&nbsp;\u017eertu \u010di v&nbsp;nads\u00e1zce (tedy nap\u0159. slovn\u00ed spojen\u00ed \u201ej\u00e1 t\u011b zabiju\u201c pronesen\u00e9 mezi p\u0159\u00e1teli apod.).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Na druhou stranu je t\u0159eba zd\u016fraznit, \u017ee obranu lze posoudit jako nutnou pouze v&nbsp;p\u0159\u00edpad\u011b \u00fatoku p\u0159\u00edmo hroz\u00edc\u00edho nebo je\u0161t\u011b trvaj\u00edc\u00edho, av\u0161ak v&nbsp;\u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b ne pot\u00e9, co byl ji\u017e \u00fatok ukon\u010den. Takovou situaci pr\u00e1vo naz\u00fdv\u00e1 extenzivn\u00edm excesem. Obr\u00e1nce tak bezesporu m\u016f\u017ee reagovat na sv\u00e9 fyzick\u00e9 napaden\u00ed rovn\u011b\u017e fyzickou silou, av\u0161ak v&nbsp;moment\u011b, kdy se agresor vzd\u00e1 \u010di se dokonce d\u00e1 na \u00fat\u011bk, ji\u017e dal\u0161\u00ed r\u00e1ny pod nutnou obranu spadat nebudou. Stejn\u011b tak m\u00e1 obr\u00e1nce pr\u00e1vo agresora zpacifikovat povalen\u00edm na zem \u010di znehybn\u011bn\u00edm, av\u0161ak n\u00e1sledn\u00e9 kop\u00e1n\u00ed \u010di dup\u00e1n\u00ed na le\u017e\u00edc\u00edho \u00fato\u010dn\u00edka ji\u017e nutnou obranou bezesporu nebude.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>m\u00fdtus \u010d. 2<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>V&nbsp;\u010cesku se mohu leg\u00e1ln\u011b br\u00e1nit nanejv\u00fd\u0161 stejn\u011b nebezpe\u010dnou zbran\u00ed, jakou m\u00e1 \u00fato\u010dn\u00edk. Nemohu se tak nap\u0159. proti \u00fato\u010dn\u00edkovi s&nbsp;no\u017eem v&nbsp;ruce br\u00e1nit pistol\u00ed.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Op\u011bt \u0161patn\u011b. Z\u00e1kon n\u00e1m v&nbsp;\u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b neukl\u00e1d\u00e1 povinnost volit k&nbsp;obran\u011b zbra\u0148, kter\u00e1 svou povahou odpov\u00edd\u00e1 zbrani \u00fato\u010dn\u00edka. Ostatn\u011b jen m\u00e1lokdo nos\u00ed p\u0159i pohybu na ulici \u0161irok\u00fd arzen\u00e1l zbran\u00ed, aby v&nbsp;p\u0159\u00edpad\u011b napaden\u00ed mohl volit zbra\u0148 odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed zbrani \u00fato\u010dn\u00edka. Obecn\u011b lze tedy \u0159\u00edci, \u017ee i proti \u00fatoku no\u017eem lze jako obrannou zbra\u0148 u\u017e\u00edt zbran\u011b st\u0159eln\u00e9. Z&nbsp;judikatury jsou zn\u00e1my i takov\u00e9 p\u0159\u00edpady, kdy soudy kvalifikovaly jako nutnou obranu u\u017eit\u00ed st\u0159eln\u00e9 zbran\u011b proti \u00fatoku veden\u00e9mu h\u00e1zen\u00edm kamen\u016f (R 48\/2007). V&nbsp;rozhodnut\u00ed R 14\/1999 pak Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud dokonce stanovil, \u017ee<em>&nbsp;\u201ev z\u00e1vislosti na konkr\u00e9tn\u00edch okolnostech p\u0159\u00edpadu nen\u00ed vylou\u010deno posoudit jako stav nutn\u00e9 obrany jedn\u00e1n\u00ed osoby, kter\u00e1 reaguje na fyzick\u00fd \u00fatok <u>neozbrojen\u00e9ho pachatele opakovan\u00fdm pou\u017eit\u00edm st\u0159eln\u00e9 zbran\u011b<\/u>, p\u0159i\u010dem\u017e dojde k&nbsp;usmrcen\u00ed \u00fato\u010dn\u00edka.\u201c<\/em> Typickou situac\u00ed, kter\u00e1 by pravd\u011bpodobn\u011b musela b\u00fdt posouzena jako nutn\u00e1 obrana, by tak byla obrana st\u0159elnou zbran\u00ed veden\u00e1 osobou starou, nemohouc\u00ed \u010di handicapovanou proti neozbrojen\u00e9mu, av\u0161ak brut\u00e1ln\u00edmu fyzick\u00e9mu napaden\u00ed ze strany z\u00e1pasn\u00edka bojov\u00fdch sport\u016f.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Z\u00e1kon tak obr\u00e1nci nenakazuje pou\u017e\u00edt k&nbsp;obran\u011b stejn\u011b nebezpe\u010dnou zbra\u0148. Jedin\u00fdm limitem obrany je, aby obrana nebyla v\u016f\u010di \u00fatoku zjevn\u011b nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 (tzv. intenzivn\u00ed exces). To znamen\u00e1, \u017ee obrana v\u016f\u010di \u00fatoku m\u016f\u017ee b\u00fdt i nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 (bodnu n\u011bkoho, kdo se mi sna\u017e\u00ed \u201ejen\u201c zl\u00e1mat ruku), nep\u0159im\u011b\u0159enost v\u0161ak nem\u016f\u017ee b\u00fdt zjevn\u00e1, evidentn\u00ed. Situac\u00ed, v&nbsp;n\u00ed\u017e by obrana byla zjevn\u011b nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e1, by byla nap\u0159. reakce \u201eobr\u00e1nce\u201c, kter\u00fd by na (by\u0165 v\u00e1\u017en\u011b m\u00edn\u011bnou) pohr\u016f\u017eku v\u00fdst\u0159elu z&nbsp;plynov\u00e9 pistole reagoval st\u0159elbou z&nbsp;kulometu. Na druhou stranu, i obrana stejnou \u010di dokonce m\u00e9n\u011b nebezpe\u010dnou zbran\u00ed by mohla b\u00fdt kvalifikov\u00e1na jako zjevn\u011b nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e1, typicky v&nbsp;situaci, kdy by \u00fato\u010dn\u00edkem bylo d\u00edt\u011b \u010di nemohouc\u00ed osoba a obr\u00e1nce by b\u00fdval zjevn\u011b mohl \u00fatok odvr\u00e1tit bez v\u011bt\u0161\u00edch obt\u00ed\u017e\u00ed i bez pou\u017eit\u00ed zbran\u011b.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>m\u00fdtus \u010d. 3<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>V&nbsp;nutn\u00e9 obran\u011b m\u016f\u017ee jednat pouze napaden\u00e1 osoba. Pokud budu j\u00e1 s\u00e1m sv\u011bdkem fyzick\u00e9ho napaden\u00ed, je lep\u0161\u00ed j\u00edt d\u00e1l a nezasahovat, proto\u017ee bych z&nbsp;toho m\u011bl d\u00edky na\u0161\u00edm \u201eskv\u011bl\u00fdm\u201c z\u00e1kon\u016fm akor\u00e1t probl\u00e9my.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Z\u00e1kon nelimituje u\u017eit\u00ed nutn\u00e9 obrany pouze na ob\u011b\u0165 \u00fatoku. Odvr\u00e1tit p\u0159\u00edmo hroz\u00edc\u00ed \u010di trvaj\u00edc\u00ed \u00fatok tak v&nbsp;r\u00e1mci nutn\u00e9 obrany m\u016f\u017ee kdokoli.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>m\u00fdtus \u010d. 4<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Nutnou obranou je pouze obrana leg\u00e1ln\u011b dr\u017eenou zbran\u00ed.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; Pro posouzen\u00ed toho, zda obr\u00e1nce jednal v&nbsp;nutn\u00e9 obran\u011b, je zcela irelevantn\u00ed, zda byla obrana vedena leg\u00e1ln\u011b \u010di neleg\u00e1ln\u011b dr\u017eenou zbran\u00ed. P\u0159\u00edpadn\u00e9 neleg\u00e1ln\u00ed dr\u017een\u00ed zbran\u011b v\u0161ak m\u016f\u017ee b\u00fdt n\u00e1sledn\u011b ve spr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed posouzeno jako p\u0159estupek.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Z\u00e1v\u011br<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp; \u010cesk\u00fd trestn\u00ed z\u00e1kon\u00edk tak ponech\u00e1v\u00e1 \u0161irok\u00e9 a efektivn\u00ed mo\u017enosti pro beztrestnou obranu. Obr\u00e1nce je limitov\u00e1n pouze t\u00edm, \u017ee jeho obrana nesm\u00ed b\u00fdt \u00fatoku zjevn\u011b nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e1, a d\u00e1le t\u00edm, \u017ee \u00fatok bu\u010f trv\u00e1, nebo re\u00e1ln\u011b hroz\u00ed. T\u011bmito krit\u00e9rii z\u00e1kon stav\u00ed mantinely roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed p\u0159edstavy o beztrestn\u00e9m a bezstarostn\u00e9m st\u0159\u00edlen\u00ed po \u010demkoli, co, by\u0165 vzd\u00e1len\u011b, p\u0159ipom\u00edn\u00e1 trestn\u00fd \u010din. Nen\u00ed v\u0161ak nejmen\u0161\u00edho d\u016fvodu domn\u00edvat se, \u017ee n\u00e1s pr\u00e1vo p\u0159i hrozb\u011b \u00fatoku nut\u00ed pasivn\u011b vy\u010dk\u00e1vat \u010di ne\u010dinn\u011b p\u0159ihl\u00ed\u017eet.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-columns\">\n<div class=\"wp-block-column\" style=\"flex-basis:100%\"><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Jen m\u00e1lokter\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed t\u00e9ma rezonuje nap\u0159\u00ed\u010d spole\u010dnost\u00ed v\u00edce, ne\u017e ot\u00e1zka p\u0159\u00edpustnosti usmrcen\u00ed \u00fato\u010dn\u00edka \u010di zlod\u011bje, ide\u00e1ln\u011b nav\u00edc st\u0159elnou zbran\u00ed.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1"}],"collection":[{"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133,"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1\/revisions\/133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/akbrezina.cz\/cs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}